性欧美牲交xxxxx视频欧美,无码人妻精品丰满熟妇区,少妇久久久久久被弄到高潮,无码一区二区三区亚洲人妻

最新要聞

廣告

5G

首例5g乳腺手術(shù)價(jià)格是多少錢？首例5g乳腺手術(shù)成功率是多少？

首例5g乳腺手術(shù)價(jià)格是多少錢？首例5g乳腺手術(shù)成功率是多少？

 電信光纖多少錢一年？電信光纖價(jià)格表

電信光纖多少錢一年？電信光纖價(jià)格表

科技

上海浦東法院：近三年來(lái)受理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件均超8000件 涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)案件數(shù)量占比八成-每日信息

來(lái)源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)


【資料圖】

上證報(bào)中國(guó)證券網(wǎng)訊（記者 劉禮文）4月20日，由上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱“浦東法院”）與上海市法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)聯(lián)合主辦的“數(shù)字經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研討會(huì)暨數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書和典型案例發(fā)布會(huì)”在張江舉行。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)白皮書和十起典型案例。

白皮書顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展背景下，涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件大量涌現(xiàn)，案件總量逐年遞增。浦東法院于2017年受理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4000余件，2020年至2022年受理涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件均達(dá)8000件以上。涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)案件數(shù)量占知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件總量比例保持在80%以上。

同時(shí)，涉新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)占比較大，尤其是涉及數(shù)據(jù)抓取與使用行為正當(dāng)性判斷、新業(yè)態(tài)商業(yè)模式的保護(hù)、平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定三類案件較為突出。案件還呈現(xiàn)糾紛形態(tài)網(wǎng)絡(luò)化、系爭(zhēng)內(nèi)容數(shù)據(jù)化特征，高額訴訟請(qǐng)求增多，損害賠償額逐年提升。

在2022年浦東法院審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛占比最高，為90.89%；商標(biāo)侵權(quán)糾紛、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛占比分別4.21%及4.39%；知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛占比最少，僅為0.51%。其中，著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案件總量最多，具有批量化特點(diǎn)，案由多為侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，權(quán)利客體主要集中于文字作品、攝影作品、視聽(tīng)作品。

浦東新區(qū)新產(chǎn)業(yè)和新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，較為突出的有三類案件：一是涉及數(shù)據(jù)抓取、使用行為正當(dāng)性判斷。各領(lǐng)域新業(yè)態(tài)平臺(tái)逐漸累積了龐大的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)、數(shù)據(jù)安全引發(fā)高度關(guān)注。該類案件的案由多為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中占比約為2%。

二是涉及新業(yè)態(tài)商業(yè)模式的保護(hù)。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)游戲周邊產(chǎn)業(yè)等新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)。已有商業(yè)模式也在不斷演變，如搜索引擎關(guān)鍵詞業(yè)務(wù)呈現(xiàn)新行為樣態(tài)。案件的案由亦多為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛，在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中占比約為3.6%。

三是涉及平臺(tái)責(zé)任認(rèn)定。在各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，均涉及平臺(tái)作為當(dāng)事人的責(zé)任認(rèn)定。著作權(quán)糾紛中，平臺(tái)多作為被告，主要涉及有聲讀物、電子書傳播、賽事直播中平臺(tái)責(zé)任的認(rèn)定。商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，平臺(tái)多作為第二被告被訴，涉及平臺(tái)對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)侵權(quán)的審查注意義務(wù)。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛中，平臺(tái)多在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)案件中作為原告主張權(quán)益，如主張被訴組織商業(yè)刷量行為構(gòu)成虛假宣傳。

白皮書建議，通過(guò)增強(qiáng)立法供給、強(qiáng)化司法保障、健全多方協(xié)同、推進(jìn)平臺(tái)自治等舉措，助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，護(hù)航引領(lǐng)區(qū)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。

當(dāng)天發(fā)布的十起典型案例，涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下的各類侵權(quán)形式，其中不乏全國(guó)首例涉技術(shù)類資格考試網(wǎng)絡(luò)題庫(kù)侵犯著作權(quán)罪案件、全國(guó)首例涉App喚醒策略的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛生效判決等“首例”案件，充分體現(xiàn)了法院發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能，通過(guò)依法公正裁判為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新明晰規(guī)則，引導(dǎo)新技術(shù)新業(yè)態(tài)新模式在法治軌道上健康有序發(fā)展的積極成效。

關(guān)鍵詞：